[[&ref(prac.jpg,nowrap,200x200,ダンロッププラクティス);>http://hb.afl.rakuten.co.jp/hgc/101f389a.13ba38e4.101f389b.e4e461b6/?pc=http%3a%2f%2fitem.rakuten.co.jp%2fracket%2fd-practice%2f%3fscid%3daf_ich_link_tbl&m=http%3a%2f%2fm.rakuten.co.jp%2fracket%2fi%2f10024585%2f]]

#contents
*データ [#gd34c376]
|120球|18,000円|
|単価(1球あたり)|150円|
|打感|柔らかい|
|バウンド|普通|
|球足|普通|
|バウンド|低い|
|球足|遅い|
|フェルト耐性|良い|
|空気圧維持|かなり良い|
|空気圧維持|良い|

*概要 [#dc6aa868]
[[ダンロップSt.JAMES]]より高性能で、[[ダンロップフォート]]よりお買い得。
[[ダンロップフォート]]の打感を維持しつつ、コストを下げた練習球。他の練習球レベルよりも空気圧の維持が良い。

**本当？ [#u85a021c]
ダンロップが[[フォート>ダンロップフォート]]を製造する際に印刷ミスや品質が[[フォート>ダンロップフォート]]には満たないものでまだ十分に使えるものに上からDUNROP PLACTICEと再印刷して売っているもの。

*評価 [#xd5622a5]
**good [#g54bd322]
・値段と耐久性のバランスを考えるとダンロッププラクティスが一番いいと思う。

・プラクティスは他のボールに比べて明らかに空気が長持ちする(固いわけではない)し打感も良い。 

・試合の時は[[ダンロップフォート]]使ってるけど、フォートとプラクティスはそんなに違いはないように思う。 


**bad [#n92529cd]
・フェルトの質に関して、[[ダンロップSt.JAMES]]以下のものもあった。

*コメント [#l12f5115]
#comment